Vergoeding Helderse burgemeester onwettig

(Novum) - Het college van burgemeester en wethouders van Den Helder had nooit mogen beslissen de burgemeester van de stad een vergoeding te geven voor zijn dubbele woonlasten. Dat schrijft minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) in een brief aan het college. Volgens Ter Horst is de vergoeding in strijd met de wet.

Het college besloot vorige maand tot woede van een deel van de Helderse gemeenschap dat de burgemeester met terugwerkende kracht 2300 euro per maand extra krijgt. Het college besloot hiertoe omdat het burgemeester Stefan Hulman (VVD) door de financiële crisis nog niet is gelukt zijn huis in Rotterdam te verkopen. Voor zijn nieuwe functie had hij een huis in de Noord-Hollandse gemeente gekocht. Zijn lasten zouden hoger zijn dan zijn inkomen. Daarom besloot hij de gemeente om hulp te vragen.

Ter Horst stelt in haar brief dat de Gemeentewet bepaalt dat de burgemeester uitsluitend recht heeft op zijn salaris en op bepaalde voorzieningen. "Daarbuiten kunnen dus geen voorzieningen voor de burgemeester worden getroffen", schrijft de minister.

De wethouders van Den Helder maakten vrijdag bekend dat zij willen dat Hulman opstapt wegens de vergoeding. Het bruto jaarinkomen van de burgervader bleek dertigduizend euro hoger te zijn dan hij had opgegeven. Daarmee kan hij zijn lasten betalen. De toelage is daarop ingetrokken. De wethouders 'nemen het hoog op' dat Hulman het college te laat en onvolledig heeft geïnformeerd over zijn inkomsten. De kwestie wordt maandagavond besproken in de gemeenteraad. De vergoeding is overigens nooit uitgekeerd.