Marktonderzoekers kraken ziekenhuistest Elsevier

(Novum) - De jaarlijkse ziekenhuistest van weekblad Elsevier vertoont ernstige gebreken. Tot die conclusie komt de MarktOnderzoekAssociatie (MOA). Volgens deze brancheorganisatie van marktonderzoekbureaus is de kans levensgroot dat de resultaten van het onderzoek worden gemanipuleerd. Elsevier zegt dat de MOA zich deels op achterhaalde informatie baseert.

De MOA trekt naar eigen zeggen aan de bel omdat aan het onderzoek van Elsevier een aantal methodologische bezwaren kleven die de waarde ervan onderuit halen. Zo zou het weekblad niet-representatieve steekproeven nemen. Ook het opstellen van de rangorde en vergelijkbaarheid in de tijd laten volgens de MOA te wensen over.

De brancheorganisatie vermoedt dat het beter kan, en nodigt partijen uit om verbeteringen in de onderzoeksopzet door te voeren. De MOA pleit voor een branchebreed gedragen hoogwaardig onderzoek. Zij ziet het als haar taak te letten op de kwaliteit van onderzoek dat in Nederland wordt uitgevoerd.

Chef van de onderzoeksredactie van Elsevier Arthur van Leeuwen vindt het 'niet gek' dat er discussie ontstaat over de ziekenhuistest. "We zijn ook niet te beroerd om verbeteringen door te voeren, sterker nog: we hebben dat bijvoorbeeld bij de puntentelling al gedaan. In die zin loopt de MOA achter de feiten aan."

Volgens Van Leeuwen is het grote probleem dat niet alle ziekenhuizen volledig meewerken aan het onderzoek. "Zij weigeren sterftecijfers, het aantal onnodige infecties en het aantal heroperaties te noemen. Het onderzoek zou beter worden als ziekenhuizen meer openheid van zaken geven."

De jaarlijkse ranglijst van Elsevier verschijnt dit najaar.