OM wil dat Jomanda twee jaar geen healings uitvoert

(Novum) - Jomanda mag twee jaar geen healings uitvoeren. Doet ze dat toch, dan moet ze een jaar lang de cel in omdat ze medeverantwoordelijk is voor de dood van Sylvia Millecam. Dat heeft het Openbaar Ministerie vrijdag geëist. Jomanda zou Millecam onder meer chemotherapie hebben afgeraden terwijl de actrice aan borstkanker leed.

Tegen twee alternatieve artsen eiste het Openbaar Ministerie voorwaardelijke celstraffen van vier en acht maanden. Het OM vindt dat zij twee jaar hun beroep niet mogen uitoefenen.

De drie staan terecht vanwege de dood van Sylvia Millecam. De actrice en presentatrice overleed in 2001 aan de gevolgen van borstkanker. Ze zouden tegen Millecam hebben gezegd dat ze geen borstkanker had, maar een bacteriële infectie. Millecam vertrouwde hen volledig.

De strafeis voor Jomanda valt hoger uit omdat zij het langst contact met Millecam heeft gehad. Volgens het OM heeft zij grote invloed op Millecam uitgeoefend. Het zelfverklaarde medium zou daarom medeverantwoordelijk zijn voor het overlijden. Het OM wijst erop dat borstkanker nog goed te behandelen is als het in een vroeg stadium wordt aangepakt. De borstkanker van Millecam is nooit regulier behandeld. Hierdoor konden de kankercellen voortwoekeren en over het hele lichaam uitzaaien.

De verdachten hebben volgens het OM op geen enkele manier hun verantwoordelijkheid genomen. De officier van justitie acht de kans op herhaling niet uitgesloten.

Aanvankelijk zag het OM van vervolging af omdat Millecam bewust zou hebben gekozen voor een alternatieve behandeling en er niet van af te brengen was. Maar de Vereniging tegen de Kwakzalverij en de Stichting Skepsis dienden klachten in en eisten dat het drietal zou worden vervolgd.

Het gerechtshof in Amsterdam bepaalde in april vorig jaar dat de drie tekort zijn geschoten in hun begeleiding en dat het OM hen dus moet vervolgen. De twee alternatieve artsen zijn in 2007 al door het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg uit hun beroep gezet. Jomanda woont in Canada en was niet bij de zittingen aanwezig. Volgens haar advocaat omdat ze vreesde dat er 'iets' zou gebeuren.