AEL: OM moet teruggefloten in cartoonkwestie

(Novum) - De Arabisch-Europese Liga (AEL) wil het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk laten verklaren in een zaak die justitie heeft aangespannen. Er is volgens de AEL geen algemeen belang dat strafvervolging rechtvaardigt, laat justitie in Utrecht maandag weten. Het verzoek kan nu nog niet worden ingediend, maar de AEL wil dat doen zodra de inhoudelijke behandeling begint.

De liga wordt vervolgd voor het plaatsen van een cartoon op haar website. De cartoon suggereert dat joden in ieder geval een deel van de Holocaust hebben verzonnen. Dat is volgens justitie discriminerend. AEL zette de cartoon online om aan te tonen dat niet alleen moslims boos kunnen worden over een tekening.

Ook zou er een 'dubbele moraal' zijn als het gaat om de vrijheid van meningsuiting. De AEL voerde eerder al eens aan dat Geert Wilders niet werd vervolgd voor het plaatsen van beledigende cartoons over Mohammed. Volgens justitie zeggen die prenten niets over moslims.

De AEL stemde er aanvankelijk mee in om de cartoon van de website af te halen, maar zette hem later, in augustus, weer online. Justitie spande daarop een zaak aan.

Voor de rechtbank in Utrecht heeft de AEL verzocht zes mensen te horen om duidelijk te maken waarom de cartoon online is gezet. Het gaat om Centrum Informatie en Documentatie Israël dat aangifte deed, hoofdredacteur van de Volkskrant Pieter Broertjes, hoofdredacteur van het Nederlands Dagblad Peter Bergwerff, het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie van het OM, het Freedom House in Washington en het Belgische Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

Justitie verzette zich tegen het horen van deze getuigen en heeft alleen geen bezwaar tegen het horen van het Belgisch Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

De rechtbank in Utrecht bepaalt volgende week maandag welke getuigen mogen worden gehoord.